Ads
Los extraños drones de la Costa Este: lo que sabemos
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, llama a los drones de Nueva Jersey “un caso de identidad equivocada”.
El FBI y el DHS declararon el jueves que las observaciones de drones no representan una amenaza para la seguridad nacional ni para la seguridad pública, ni tienen un vínculo extranjero.
A pesar de las promesas del gobierno, los legisladores locales quieren más información y dinero para investigar las observaciones. Los funcionarios del condado de Morris quieren que “el gobierno federal movilice todos los recursos federales a su disposición, incluido el ejército, para poner fin al vuelo no autorizado de drones sobre nuestro condado y otras partes de Nueva Jersey”.
La gente en los EE. UU. posee drones. La FAA registra 791,597 drones, casi igual comerciales y de ocio. Se utilizan en agricultura, fotografía y aplicación de la ley.
Mayorkas y John Kirby, asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijeron que algunas observaciones son “identidad equivocada”, pero los detalles no están claros.
Descubra lo que sabemos sobre las observaciones.
¿Dónde se han visto los drones?
Las observaciones de drones han ocurrido en Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Pensilvania, Massachusetts y Virginia.
El 18 de noviembre hubo observaciones de la FAA en el condado de Morris, Nueva Jersey. Los drones han sido observados todas las noches desde entonces, el asambleísta republicano de Nueva Jersey, Paul Kanitra, le dijo a Sara Sidner de CNN el viernes por la mañana. Los residentes se preocupan por los drones agrupados zumbando sobre ellos.
Funcionarios militares preocupados y legisladores estatales vieron drones cerca del Arsenal de Picatinny, un sitio de investigación militar de EE. UU., y sobre el club de golf de Bedminster del presidente electo Donald Trump. La FAA prohibió brevemente las aeronaves sobre las residencias después de las observaciones.
La Estación de Armas Navales Earle de la Marina de los Estados Unidos al sur de Middletown reportó “varias instancias de drones no identificados ingresando al espacio aéreo”, pero no descubrieron amenazas.
El jueves por la noche, el senador demócrata de Nueva Jersey, Andy Kim, publicó un video de drones sobre el embalse de Round Valley. Dijo el sábado que la mayoría de los drones que él pensaba que eran aviones eran “casi con certeza aviones”.
El alcalde de Montvale, Nueva Jersey, Mike Ghassali, afirmó que los investigadores federales dijeron a los funcionarios locales puertas adentro que los drones podrían volar en un patrón coordinado durante seis horas.
La NYSP escribió el viernes por la tarde que estaban investigando “numerosos informes de avistamientos de drones en las últimas 24 horas”. “No tenemos evidencia de que ninguno de los avistamientos reportados represente una amenaza para la seguridad pública”.
El presidente de Staten Island, Vito Fossella, afirmó que los drones nocturnos han volado sobre infraestructuras importantes, incluido Port Liberty Nueva York cerca del puente Goethals, el puente Verrazzano-Narrows y Fort Wadsworth, uno de los puestos militares más antiguos del país.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo el domingo que el gobierno federal está proporcionando al estado un “sistema de detección de drones de última generación”. Nuevamente, solicitó la Ley federal de seguridad y reautorización de la contramedida de drones (Counter-UAS) para “brindar a Nueva York y a nuestros pares la autoridad y los recursos necesarios para responder a circunstancias como las que enfrentamos hoy”.
Hochul discutió la actividad de drones en su estado con Mayorkas en dos ocasiones el sábado, según una fuente.
La Policía del Estado de Connecticut dijo el viernes que desplegaron tecnología de detección de drones para examinar las acusaciones de drones ilegales en el condado de Fairfield.
“Es muy inquietante para la seguridad y la seguridad pública, tanto aquí en Fairfield como en otros lugares”, dijo el senador estatal republicano Tony Hwang el viernes.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que su administración se toma en serio los avistamientos de drones. El viernes por la noche, el gobernador demócrata ordenó a la Policía del Estado de Pensilvania que use helicópteros para “determinar de dónde provienen estos drones y cuál es el propósito de estos drones”.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, mencionó el “creciente número de avistamientos de drones” el sábado. Dijo que la policía estatal cooperó con “socios locales y federales” y advirtió a los operadores de drones.
Un dron se acercó “peligrosamente” al Aeropuerto Internacional Logan de Boston el sábado por la noche, lo que llevó a dos arrestos por entrada ilegal.
El sábado, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo que la policía estatal y el Departamento de Emergencias Médicas (DEM) estaban trabajando con “numerosos socios federales” en informes de drones. Hizo hincapié en los “número significativo de sitios de seguridad nacional e infraestructuras críticas” de Virginia.
“No hay duda de que la gente está viendo drones”, dijo Mayorkas a George Stephanopoulos el domingo. “Y quiero asegurar al público estadounidense que nosotros, en el gobierno federal, hemos desplegado recursos adicionales, personal y tecnología para ayudar a la Policía Estatal de Nueva Jersey a abordar los avistamientos de drones”.
Entonces, ¿qué son los aviones?
El FBI y el DHS creen que la mayoría de los avistamientos de drones son “identidad equivocada”, con personas confundiendo aviones tripulados legalmente volados con drones.
Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer el viernes que algunos avistamientos podrían ser drones comerciales.
“Parecen un auto pequeño”, afirmó Mayorkas. “No sabemos de ninguna amenaza o actividad nefasta. Comunicaremos cualquier inquietud de manera transparente”.
El ex agente especial supervisor del FBI, Tom Adams, dijo a CNN el viernes que la atención de los medios podría estar provocando avistamientos de drones imitadores. Dijo que los avistamientos son frecuentemente inocuos.
Te puedo decir por mi experiencia personal realizando operaciones del FBI e investigaciones sobre avistamientos de drones informados que apuntaban a infraestructuras vitales, que los planetas, los aviones tripulados e incluso los satélites en órbita terrestre baja a menudo se confunden como drones por la noche”, dijo Adams.
En una conferencia de prensa el sábado, un funcionario del FBI afirmó que la mayoría de los avistamientos eran de aeronaves tripuladas confundidas como drones. Según la fuente, los aeropuertos cercanos tenían patrones de aproximación de aviones similares a las observaciones de la línea de denuncias.
Solo 100 de las 5,000 sugerencias han producido pistas “consideradas dignas de más actividad investigativa”, según un funcionario del FBI. La persona declaró que no se ha encontrado una “actividad UAS a gran escala”.
El funcionario del FBI dijo que los informes se “sobrerreaccionaron ligeramente”. Aun así, “no podemos ignorar los avistamientos que han estado ahí, y nos preocupan tanto como a cualquier otra persona”, agregó el individuo.
Un oficial del Departamento de Defensa estaba menos seguro sobre las interacciones.
“No estoy seguro de si es criminal o malicioso. Pero es irresponsable”, dijo el oficial. “Estamos igual de frustrados con la naturaleza irresponsable de esta actividad” en el ámbito militar.
La persona dijo que los funcionarios de seguridad vieron drones en el Arsenal de Picatinny y en la Estación de Armas Navales Earle en Nueva Jersey. El funcionario dijo que no está claro cuáles son los orígenes y los operadores.
El Pentágono negó las acusaciones extranjeras y antagónicas el miércoles, horas después de que el republicano de Nueva Jersey, Jeff Van Drew, dijera a Fox News que los drones provenían de “una nave nodriza” de Irán “en la Costa Este de los Estados Unidos”.
Los funcionarios buscan explicaciones para más avistamientos de drones en Nueva York y en el extranjero.
“No hay ninguna verdad en eso”, dijo el secretario de prensa adjunto del Pentágono, Sabrina Singh, el miércoles. “No hay un barco iraní frente a la costa de EE. UU., ni una nave nodriza lanzando drones hacia EE. UU.”.
El FBI, la OHS y la Guardia Costera de los EE. UU. están investigando los avistamientos y decidiendo la jurisdicción.
El domingo, la senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, propuso que el gobierno de EE. UU. sea más transparente sobre los avistamientos. “Primero, necesitamos una sesión informativa para los miembros del Senado para averiguar qué está pasando”, dijo la demócrata de Minnesota a “Face the Nation” de CBS. “Necesitamos transparencia”.
El alcalde de Belleville, Nueva Jersey, Michael Melham, cree que la policía debería llamar al escuadrón de bombas del condado y los trabajadores de bomberos deberían usar trajes de protección civil si encuentran un dron, a pesar de las afirmaciones del gobierno de que los drones no representan un riesgo para la seguridad pública.
Melham comentó: “Estamos en guardia porque no sabemos qué son estas cosas”.
Por qué puede fallar la respuesta a los drones
A pesar de las solicitudes de los funcionarios federales de mantener la calma, Trump ha instado a la administración Biden a revelar los avistamientos inexplicados o derribar los drones.
A nivel nacional, avistamientos misteriosos de drones. ¿Puede esto suceder sin el conocimiento del gobierno? ¡No estoy de acuerdo! Informen a todos rápidamente. ¡Mátenlos de lo contrario!” Trump publicó en Truth Social.
El jueves, el senador Richard Blumenthal, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, afirmó que los aviones “deberían ser derribados, si es necesario, porque están volando sobre áreas sensibles”.
Derribar aviones no identificados plantea riesgos. Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer: “No es como que cualquiera pueda derribar un dron en el cielo. Eso sería peligroso”.
CNN dijo que una fuente de investigación de aviación nacional dijo que derribarlos del cielo sería “más allá de arriesgado”, amenazando la población terrestre y los procedimientos judiciales.
La fuente afirmó que el gobierno tiene varios métodos de reacción a los drones, pero los vuelos inexplicables no representan una amenaza.
“Derríbalo del cielo es el último recurso”, dijo la fuente.
¿Quién administra los drones?
El CEO de una empresa que rastrea vuelos ilegales de drones cree que casi todo el espacio aéreo está bajo control federal, lo que hace imposible la vigilancia de los drones.
Rick Smith, CEO de Axon, dijo a CNN News Central el viernes que las leyes de aviación no permiten que la policía maneje drones. “Si en la feria estatal local tienes un dron que los policías piensan que es peligroso, no pueden hacer nada”.
Los operadores recreativos de drones pueden volar a 400 pies en zonas libres de la FAA. Se pueden obtener exenciones de la FAA para los operadores de drones en espacios aéreos con mucho tráfico o a altitudes más elevadas.
Missy Cummings, una de las primeras pilotos de combate de la Marina, cree que las autoridades actuarían de manera diferente si los drones dañaran a las personas.
“Creo que si esta fuera una amenaza legítima, veríamos diferentes tipos de acciones”, dijo la profesora de la Universidad George Mason Cummings a Fredricka Whitfield de CNN el domingo.
“A las personas no les gusta escuchar esto, pero ciertamente una gran mayoría son aeronaves tripuladas, aunque creo que están viendo drones”, dijo Cummings.
