Ads
Críticos sostienen que la ratificación de las regulaciones sobre “créditos climáticos” en el primer día de la Cop29 se aceleró.
Bajo una nube amenazante, ha comenzado la conferencia anual de la ONU sobre el clima COP en Bakú, la capital de Azerbaiyán. Una vez más, la nación más rica del mundo estará gobernada por un líder que se opone activamente a resolver uno de los problemas más intratables y existenciales del mundo.
Desde su inicio hace tres décadas, las iniciativas globales para reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático nunca se han ejecutado con la misma eficiencia o eficacia que deberían haber tenido. Sin embargo, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca llega en un momento particularmente desafiante para una transición hacia la energía verde que aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo en lugar de acercarse a su conclusión.
El año 2024 está al borde de superar al 2023 como el año más cálido registrado, tras un período adicional de clima excepcional. El año pasado, las emisiones de gases de efecto invernadero que se supone se deben reducir alcanzaron en cambio un récord histórico, y las ciudades de todo el mundo continúan sufriendo los embates constantes de extremos climáticos. Estados Unidos, el segundo mayor emisor después de China, no puede darse el lujo de estar ausente.
Esta vez, una administración de Trump que se siente fortalecida por el voto enfático de las elecciones de la semana pasada podría infligir más daño económico de forma doméstica que internacionalmente, especialmente si el partido Republicano finalmente obtiene el control de ambas cámaras del Congreso. China comenzó a superar a Estados Unidos en el desarrollo de módulos solares, baterías, vehículos eléctricos y otras tecnologías de energía renovable durante el mandato inaugural de Trump de 2017 a 2021.
La Ley de Reducción de la Inflación de 2022, una ley de cambio climático innovadora que dirigió miles de millones de dólares a las industrias verdes, fue presentada por la administración Biden en respuesta a las amenazas de Trump de derogarla. A pesar de que los distritos Republicanos han sido los principales beneficiarios de la generosidad verde de la ley, su capacidad para controlar el Congreso podría facilitar esto. En cualquier caso, sus amenazas de terminar proyectos de energía limpia, como los parques eólicos marinos “el primer día”, mientras aumenta simultáneamente la producción de combustibles fósiles, introducirán incertidumbre en los planes de inversión verde y sofocarán las aspiraciones de socavar el control de China sobre las tecnologías del siglo XXI.
Es cierto que el argumento económico a favor de fuentes de energía renovable que se están volviendo cada vez más asequibles se ha vuelto más convincente desde el mandato inaugural de Trump. Actualmente, la inversión global en energías renovables es casi el doble que en combustibles fósiles. Sin embargo, China es la fuerza dominante en esta inversión, particularmente fuera de Estados Unidos y la Unión Europea. Las acciones de Trump pueden alentar a otros líderes a disminuir sus esfuerzos en la carrera de la energía verde, que ya había comenzado a acelerarse en el extranjero como resultado de la Ley de Reducción de la Inflación.
Bakú servirá como un indicador inicial de hasta qué punto se sentirá el resultado de las elecciones. El equipo de campaña de Trump ha amenazado con retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015, que anunció previamente en 2017 y que implementó formalmente a finales de 2020. Sin embargo, Joe Biden restableció la membresía a principios de 2021. Estados Unidos no fue seguido por ningún otro país en ese momento, y actualmente no hay indicios de una salida. Sin embargo, los asesores de Trump prevén que el futuro presidente retirará a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992, que es el tratado principal del Acuerdo de París. Esta acción sería más difícil de revertir y tendría un impacto mucho más profundo en la colaboración internacional. Se espera que esta posibilidad socave un objetivo crítico en Bakú, donde los enviados están programados para respaldar un nuevo objetivo financiero para ayudar a las naciones empobrecidas a adaptarse a un clima más cálido.
Las naciones ricas enfrentaron dificultades para cumplir con un objetivo anterior de 100 000 millones de dólares anuales, que se estableció formalmente en 2010. Es un desafío importante negociar un objetivo más amplio en vísperas de una posible retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París. En última instancia, es improbable que Trump ponga fin al proceso de la COP o detenga la transición energética. Sin embargo, la UE y China deben estar preparadas para ayudar en el vacío dejado por Estados Unidos. El mundo no puede darse el lujo de seguir retrasando una transición climática que ya avanza a un ritmo peligrosamente glacial.
