Ads
El Senado australiano adopta la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, pronto a ser la primera en el mundo.
El viernes, el Parlamento australiano aprobó una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, siendo la primera en el mundo.
La legislación penalizaría a TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram con hasta 50 millones de dólares australianos (33 millones de dólares) por no prohibir a los menores de 16 años abrir cuentas.
El Senado aprobó el proyecto de ley por 34-19 el jueves. La Cámara de Representantes aprobó fácilmente el proyecto de ley por 102-13 el miércoles.
La Cámara de Representantes aprobó cambios de la oposición del Senado el viernes, convirtiendo el proyecto de ley en ley.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que la ley ayuda a los padres preocupados por el abuso infantil en internet.
Albanese dijo a los reporteros: “Las plataformas ahora tienen la responsabilidad social de garantizar la seguridad de nuestros niños”.
Las plataformas tienen un año para implementar la prohibición antes de que se impongan multas.
El propietario de Facebook e Instagram, Meta Platforms, calificó la ley de “apresurada”.
El grupo australiano de defensa de plataformas Digital Industry Group Inc. expresó preocupaciones sobre el impacto de la ley en los menores, la base tecnológica y el alcance.
“La legislación de prohibición de las redes sociales ha sido lanzada y aprobada en una semana, y nadie puede explicar con confianza cómo funcionará en la práctica; la comunidad y las plataformas están en la oscuridad acerca de lo que se les exige”, dijo la directora gerente de DIGI, Sunita Bose.
Las revisiones del viernes refuerzan la privacidad. Las plataformas no podrían exigir a los usuarios que proporcionen pasaportes o licencias de conducir o una identificación digital a través de un mecanismo gubernamental.
Sus opositores se preocupan de que prohibir a los niños pequeños en las redes sociales comprometerá la privacidad de todos los usuarios que deberán demostrar que tienen más de 16 años.
Los principales partidos apoyan la prohibición, pero los activistas de bienestar infantil y salud mental se preocupan por las repercusiones imprevistas.
La senadora David Shoebridge, del pequeño partido Greens, dijo que los profesionales de la salud mental creen que la prohibición podría alienar peligrosamente a muchos jóvenes que necesitan las redes sociales para obtener ayuda.
“Esta política perjudicará más a los jóvenes vulnerables, especialmente en las comunidades regionales y especialmente en la comunidad LGBTQI, al marginarlos”, dijo Shoebridge al Senado.
Servicios de salud y educación como YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline y Google Classroom estarán exentos.
La senadora de la oposición, Maria Kovacic, calificó la ley de esencial pero no extrema. “El enfoque principal de esta legislación es simple: exige que las empresas de redes sociales tomen medidas razonables para identificar y eliminar a los usuarios menores de edad de sus plataformas”, dijo Kovacic al Senado.
“Estas empresas deberían haber estado cumpliendo esta responsabilidad hace tiempo, pero durante demasiado tiempo la han evadido en favor del lucro”, dijo.
La cruzada por la seguridad en línea Sonya Ryan, cuya hija de 15 años, Carly, fue asesinada por un pedófilo de 50 años que se hizo pasar por adolescente, calificó la decisión del Senado como un “momento monumental para proteger a nuestros niños de daños horrendos en línea”.
“Es demasiado tarde para mi hija, Carly, y para muchos otros niños que han sufrido terriblemente y aquellos que han perdido la vida en Australia, pero unámonos en su nombre y abracemos esto juntos”, añadió.
Wayne Holdsworth, cuyo hijo adolescente Mac se suicidó tras una estafa de extorsión sexual en internet, apoyó la restricción de edad y se enorgulleció de su aprobación.
Holdsworth declaró: “Siempre he sido un australiano orgulloso, pero para mí, después de la decisión del Senado de hoy, estoy rebosante de orgullo”.
Christopher Stone, director ejecutivo de Suicide Prevention Australia, la organización rectora del sector, dijo que la ley ignora los efectos beneficiosos de las redes sociales en la salud mental y la conexión de los jóvenes.
“El gobierno está apresurando esta legislación hacia un muro. Stone dijo que los jóvenes australianos quieren políticas basadas en evidencia, no en decisiones apresuradas.
Las plataformas dijeron que el proyecto de ley sería impracticable y pidieron al Senado que suspendiera la votación hasta junio de 2025, cuando un informe encargado por el gobierno sobre la tecnología de verificación de edad informará sobre cómo excluir a los niños pequeños.
Meta Platforms, propietaria de Facebook e Instagram, afirmó que obedecen las regulaciones del Parlamento australiano. Sin embargo, estamos preocupados por el proceso que impulsó la ley sin considerar los datos, lo que las empresas ya hacen para proporcionar experiencias adecuadas a la edad y las opiniones de los jóvenes.
Snapchat dijo que estaba preocupado por la regulación y colaborará con el Comisionado de eSafety.
La implementación de esta ley sigue sin estar clara, pero trabajaremos con el Gobierno y el Comisionado de eSafety durante el próximo año para encontrar una solución que combine privacidad, seguridad y pragmatismo. Snapchat dijo que seguirá las leyes y regulaciones australianas como de costumbre.
Los críticos dicen que el gobierno está tratando de convencer a los padres de que está protegiendo a sus hijos antes de las elecciones generales de mayo. La administración cree que los votantes les agradecerán por abordar las preocupaciones de los padres sobre la adicción de sus hijos a las redes sociales. Algunos dicen que la ley puede perjudicar más de lo que previene.
Los críticos dicen que la ley fue aprobada en el Parlamento sin una adecuada evaluación, es ineficaz, crea peligros para la privacidad de todos los usuarios y socava la toma de decisiones de los padres.
Los opositores dicen que la prohibición aislará a los niños, los privará de los beneficios de las redes sociales, los llevará a la dark web, desanimará a los jóvenes demasiado jóvenes para informar daños y limitará los incentivos de las plataformas para mejorar la seguridad en línea.
